- Latinoamérica, Bolivia
_______________________________
El MASismo sustentado en su caudillo NEGRO Evo Morales está en una des-atomización momificante (polvo cósmico antimaterial) como nunca vista en los últimos 80 años de vida republicana deformada.
Los hechos protagonizados por "los dos pies que sirven al mismo amo” (derecha e izquierda) nos llevan inferir que siguen ambos una partitura con un objetivo similar (contubernio) donde hacen, actúan y protagonizan una “escena externa” para el Pueblo y el mundo — "que comen como los pollos lo que les da el granjero” (idexnami) y otra escena en secreto donde acuerdan cínicamente desde la sombra de sus Logias (Gran Logia Negra), en donde se reúnen y desde donde se inicia su servilismo al SISTEMA.
Así siempre actuaron los corruptos politiqueros a lo largo de la vida histórica de nuestro país más de 150 años, los bastardos de la política boliviana republicana por ellos deformada, cualquiera sea el pelaje con que se disfracen. No saben donde andan parados. Defienden posiciones coyunturales — lo que las masas o el Pueblo domesticado entiende — besan y se rastrean al caudillo Negro de turno para acceder a posiciones donde hay remuneración alta y otros privilegios inmerecidos a donde nunca hubiesen llegado por méritos propios, y razón por el que en este gobierno hacen esto y dicen aquello que conviene al momento y sistema.
Estos hechos protagonizados en las últimas semanas de Abril y primera de Mayo/08 muestran la “calidad” de los políticos mediocres que gobiernan y cogobiernan Bolivia y Latinoamérica (oficialismo y Oposición). Sobran uno que otro Presidente latinoamericano que sabe donde esta parado. Los demás gobiernos pisan o se tragan sus mismas palabras (vómitos emitidos) que luego de emitirlas no se acuerdan. Unos verdaderos “simios” nos gobiernan y eso no quiere entender nuestro pueblo que le gusta “comer como los pollos lo que les da el granjero” (IDEXNAMI) — en este caso el Gobierno — y se prestan a ir a votar, a ir apoyar a las concentraciones, ir a pelear defendiendo ideas de los descalificados, a ir hacer esto y aquello al extremo que muchos serviles “roban" y marcan ánforas haciéndose pescar. Las “masas, la plebe, la chusma que tienen los pueblos”, desde hace 2000 años si que va raudamente en este camino.
- “Las teorías de la psicología de masas intentan explicar la influencia que ejercen las acciones de grandes grupos sociales sobre la identidad, el nivel social y el papel del individuo, reforzándolo o subvirtiéndolo, y cómo esa influencia repercute a la hora de participar en modas, tendencias, política, movimientos y religiones. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2007.
En tanto no haya un Prensa SINTÉTICA y periodistas sintéticos que vean al mismo tiempo las dos caras de la misma moneda; será imposible tener noticias imparciales, comentarios de analistas imparciales, programas de fisuras imparciales, letras chicas imparciales, programas “¿enemigo (s)? intimo (s)” imparciales, y otros programas. La Prensa que tiene que ver mucho en el acontecer nacional — desde donde se defiende intereses ante todo económicos — responde a esos fines: los intereses de la burguesía subdesarrollada boliviana y oligarquía Q’hara-T’hara y los periodistas — con contadas excepciones como los dedos de la mano — marcan el paso al ritmo de esos intereses.
- Aclarando a Cayetano Llovet para que afine sus comentarios: Tratando de entender a lo que afirma en Unitel sobre la aprobación en el Senado de los Referéndum (s) Revocatorio entre oficialismo – derecha - y oposición - izquierda: ““es o no es maniobra, parece ser más juego de intereses”. Los de Podemos siempre les han dado una mano a los oficialistas”. o no es maniobra, parece ser más juego de intereses”.
Hay que decirle a Tano antes de que en algún momento se vaya al Mas Allá donde no hay “analistas” que lo que han hecho entre oficialistas y opositores — los dos pies que sirven al mismo amo — es simplemente maniobra, juego de intereses y contubernio asqueroso punto. Cierto, que los de Podemos siempre están dando una mano a los MASistas cuando comienza a ingresar agua en su barcaza de papel. Han aprobado mita/mita todas las leyes que sustentan y permiten la vigencia del "Modelo Sistémico Caudillista" cuyo gobierno MASista sigue esta misma partitura. Si fueran los de Podemos “verdadera oposición” (in/existencial en el léxico cognoscitivo) no aprobarían “nada” y no habría la democracia parlamentarista pactada, porque llegaría al punto que se está en contra de los postulados y tuvieran que verse en la necesidad de irse “todos a su casa”. Es una oposición como afirmamos “aparente”, instrumentado por el Modelo Sistémico Democrático Presidencialista (adulterado) que distorsionó a la verdadera Democracia Republicana y Constitucional — diseñada por los creadores más brillantes de la humanidad — para mantener la misma hegemonía y perpetuación sistémica. Darle a este sub-SISTEMA pseudodemocrático o semidemocrático (termino de nuestra autoría) la apariencia que hay diferencia, que hay posiciones diversas, que hay análisis sincero para llegar a asumir posiciones diferentes — lo que a aun con esa falencia del desviacionismo — debería lograr resultados diferentes pero que no se dan porque otro de sus postulados pesa más el voto de las MAYORIA SOBRE LAS MINORIAS donde el; contubernio, el cohecho “Acuerdo por Bolivia” (ADNo-MIRista de dos partidos contubérnicos y mafiosos), el charle entre corruptos se impone y el criterio orquestado de una PARTE sobre el TODO.
Tanta ampulosidad del sistema semidemocrático para terminar las cosas siendo definido por las mayorías que apenas pasan el 1 % (51 o 54 %) como el caso de las elecciones bolivianas d
onde gana Evo Morales y no se toma en cuenta el “ausentismo”, votos blancos y votos nulos que sumados superan por lejos a este votaje (54 %) de la MINORIA que fue a votar, la mayoría se quedó en casa de la cual parte fue a votar blanco y la otra a errar su voto.
(Imagen: Autor. Idexnami)
Si partimos desde la misma definición del diccionario de la Academia de Lengua Española “oposición” sería: oposición. (Del lat. oppositĭo, -ōnis). . Acción y efecto de oponer u oponerse. Manifestó su oposición a esa ley. 2. Disposición de algunas cosas, de modo que estén unas enfrente de otras. 3. Contrariedad o antagonismo entre dos cosas. La oposición campo-ciudad. 5. Contradicción o resistencia a lo que alguien hace o dice. Su propuesta halló la oposición del público. 6. Conjunto de grupos o partidos que en un país se oponen a la política del Gobierno. 7. En los cuerpos legislativos, minoría que habitualmente impugna las actuaciones del Gobierno. 8. Cada uno de los cuerpos deliberantes, o de los sectores de la opinión pública adversos al poder establecido. 9. Astr. Aspecto de dos astros que ocupan casas celestes diametralmente opuestas. 11. Ling. Relación distintiva que existe entre dos unidades del mismo nivel pertenecientes al mismo sistema lingüístico.
Todas las "oposiciones republicanas latinoamericanas" en la democracia pactada y parlamentarista asumen una oposición “aparente” (opoparente: termino autoría IDEXNAMI) así como asume el Gobierno EVOcocalero aparentemente con las posiciones diferentes que ejecuta en el mundo el Gobierno de los Estados Unidos) en consecuencia no definitiva “conciliable”. Pueden “conciliar” — los sujetos (el sujeto) — pero no el objeto. (Del lat. obiectus).m. Todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto, incluso este mismo. 2. Aquello que sirve de materia o asunto al ejercicio de las facultades mentales. 3. Término o fin de los actos de las potencias. 4. Fin o intento a que se dirige o encamina una acción u operación. 5. Materia o asunto de que se ocupa una ciencia o estudio.
- AUTONOMIA UN RE-MIENDO VIEJO MAS AL CENTRALISMO:
- “La ¿visión? Autonomista separatista, ilusoria federalista e independentista de PAJA-brava en el entender de los trogloditas oligarcas de la Media Luna y sus amos foráneos que los dirigen e instrumentan tiene patas cortas como los insectos. Anda, puede andar; pero no llegará lejos. Inconfundibles síntomas muestran su carácter antinacional así se revista de piel de cordero, piel que ahora lo ha denominado “autonomía”, cuando de autonomía no sabe nada porque los intereses trasnacionales, de explotación de la riqueza boliviana no acepta “autonomismo que valga” a la hora de cortar la torta de concretar sus pingues negocios”. IDEXNAMI (Registrado en Dirección Nacional de Derechos de Autor: NIC Argentina, SENAPI Bolivia).
- REFERENDUM AUTONOMICO UNA ESTRATEGIA DENTRO DE MAS de lo mismo!
- LA MODA REFORMISTA DE LA ¿II REPUBLICA..? COMO LA MODA AUTONOMISTA, A LA QUE SIGUE LA MODA REFORMISTA ¿NEO?-LIBERAL SON “IDEAS DE LOS REFORMISTAS” DE VIEJO CUÑO DENTRO DE ¡MAS de lo mismo! QUE BUSCAN HACER REFORMAS EN LA REPUBLICA DEFORMADA POR OBRA DEL SU INOPERANCIA E INCAPACIDAD SISTEMICA CENTRALISTA Y PRESIDENCIALISTA:
________- “Habiendo estas ideas sido copiada de los “procesos autonomistas libertarios” en las etapas previas a las lucha libertarias en América — que buscaban constituir Estados Autónomos libres de la Corona Española y en donde prevaleció el concepto “Independencia” que es un concepto más concreto y fuerte socialmente que asimila la triada libertaria de Libertad, Igualdad y Fraternidad a diferencia de autonomía sinónimo de “reforma” — puede inferirse que esta “teoría” que se busca aplicar o se aplica a Estados Presidencialistas recontra reformados con infinidad de “reformas” de diverso tipo tiene patas cortas. Esto en razón —haciendo analogía — es como como querer aplicar una 2da. Mano de barniz o pintura a un barnizado viejo anterior que ya tiene su tiempo de deterioro. Si no se quita el barniz anterior, se quema como en las chaperías de autos hasta dejar ver el metal blanco – si no se destruye o desarma lo viejo hasta encontrar el terreno limpio – es difícil hacer o construir algo nuevo y diferente". IDEXNAMI (Registrado en Dirección Nacional de Derechos de Autor: NIC Argentina, SENAPI Bolivia).
- REFORMISMO AUTONOMISTA Y SISTEMA INTERNACIONAL DOMINANTE:
- Cuando el general Santiago Mariño invadió el oriente venezolano desde el islote de Chacachacare el 12 de enero de 1813, Sucre se unió a su ejército y recibió el grado de capitán. Un año más tarde, Mariño le nombró su edecán, hasta que perdida la segunda República venezolana en 1814”. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2007.
¿De quién es la idea de la II República o quién la introdujo al repertorio del caudillo Costas Aguilera?. Nadie lo sabe. Ni Costas — el único Gobernador imitando a Pancho Villa — y lanza la idea de la ¿II República? similar a de su “Jefe” Chávez — (entendiendo la subordinación institucional y republicana centralista y política que tiene Evo con este y Costas con Evo mono mayor a mono menor y mono de 5to nivel - macaco menor — cambiado por Costas copiando nuestras ideas) — el que se catapultó con su partido de la V. República, cuando era soldadito de plomo y terciaba en las elecciones de Venezuela como una alternativa remozada del Imperio.
Este caudillo autonomista (Costas Aguilera) bastardeado por los oligarcas de la Media Luna y los oligarcas cruceños sus "jefes" ahora nos habla de la ¿II República?, ignorando que en el mundo los "reformistas" ya han llegado hasta la V República. ¿A que debe que este agente de las transnacionales retroceda atrás como cangrejo?. Debería al menos afirmar la ¿VI o VII República..? para seguir en el reformismo coherente y alejarse de la originalidad. Es posible entender que en su reformismo pseudoautonomista instrumentado por intereses antinacionales quiera tornar a Bolivia en otra República, pero ¿Cómo.. se pretende constituir esta II República?, ¿Cuál la sustentación gnoseológica, o bases ideológicas de su pretensión?. Esta bien hablar o repetir como loro al estilo Moisés Chirique el soldado ADNista que menciona en sus desvaríos que "la Autonomía es una ¿nueva ideología ?, que por lo que se ve no sabe nada de nada. Tiene un cerebro reducido.
Tomemos algunas ideas de donde emerge la II República - reformismo republicano actual – en sus comienzos: “Segunda República española. El reinado de Alfonso XIII llegó a su fin con motivo del resultado de las elecciones municipales celebradas el 12 de abril de 1931, que se habían convertido en un auténtico plebiscito a favor o en contra de la monarquía. El aplastante triunfo obtenido por los republicanos en las capitales de provincia supuso el advenimiento pacífico de la II República española dos días después. La Constitución de diciembre de ese año estableció una democracia representativa ejercida bajo el uso de las libertades basadas en la soberanía popular, el sufragio universal, la aconfesionalidad del Estado y el reconocimiento de los derechos individuales y sociales. El jefe del gabinete, Manuel Azaña, llevó a cabo una acción de gobierno reformista antes de que las elecciones celebradas en noviembre de 1933 dieran el triunfo a los conservadores, quienes rectificaron todos los avances sociales y políticos acometidos hasta entonces. En febrero de 1936, la victoria electoral de las izquierdas coaligadas en el Frente Popular llevó a la agilización de la reforma agraria y de otras medidas socializadoras. Pero los conspiradores antirrepublicanos intentaron un golpe militar en julio de ese año que supuso en realidad el inicio de la Guerra Civil, que culminó con la victoria del general Francisco Franco en abril de 1939 y con el definitivo final de la experiencia democrática republicana”. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2007”
- COSTAS EL “TITERE” DE LA OLIGARQUÍA CON IDEAS DE PAJA BRAVA PISA EN FALSO CON SU ¿II REPUBLICA..? – PONE LA SOGA AL CUELLO DE LOS AUTONOMISTAS, HACE VER EL TRASFONDO DE SU SUTIL TRABAJO AUTONOMISTA — NO SABE DONDE ESTA PARADO — UNA PROPUESTA DE VARIOS LIBERALES EUROPEOS Y LATINOAMERICANOS: REPUBLICA DOMINICANA (la Segunda República se proclamó en 1865 con el abandono del país por el último soldado español. En 1868 accedió al poder Buenaventura Báez, cabeza del Partido Rojo) conservador, que intentó anexionar el país a Estados Unidos. Once años después, en 1879, el líder del Partido Azul (liberal), Gregorio Luperón, asumió la presidencia., APROPIADO POR EL IZQUIERDISMO INTERNACIONAL EMERGIDO DE LOS SOCIALDEMOCRATAS Y COMUNISTAS VULGAROS DE EUROPA TRASUNTADO A ESPAÑA (Manuel Azaña 1939) LUEGO FRANCIA (Mayo de 1936, con el socialista Léon Blum), re–EXPORTANDOSE A LATINOAMERICA, CHILE (Pedro Aguirre Cerda, Juan Antonio Ríos Morales y Gabriel González Videla), COLOMBIA (la segunda República liberal 1930-1953 inaugurada con el presidente Enrique Olaya Herrera, dentro de un esquema ideológico que defendía el Estado centralizador, a cuyo cargo debían promoverse reformas sociales; VENEZUELA (Gobierno Bolivariano de Chávez CON SU partido izquierdo derecho V República) Y AHORA PRETENDE INGRESAR A BOLIVIA CON LOS AUTONOMISTAS (II República). CONFIRMADO OTRA VEZ MAS: “Los dos pies (Derecha e Izquierda) sirven al mismo amo”. Monarquía = oligarquía
. Paradigma de la conceptualización ¿II República?: España.
· Uno de los principales proponentes de la II Republica Española: un reformista empedernido: Luis Zulueta y Escolano (1878-1964), profesor y político español que se ocupó especialmente de problemas ligados con el ámbito de la enseñanza. Nació en Barcelona. Estudió Pedagogía en Berlín (1902) y París (1905) y se doctoró en la Universidad de Madrid (1910). Catedrático de Historia de la Pedagogía en la Escuela Superior del Magisterio (1912), abandonó la docencia para dedicarse a la política como diputado a Cortes por Barcelona, ministro de Estado (1931-1932) en el gobierno de la Segunda República, y embajador en Berlín. Exiliado en 1939, residió en Colombia y Nueva York dedicado al periodismo, con artículos y traducciones de carácter pedagógico. Su pensamiento está influido por los postulados de la Institución Libre de Enseñanza y el ambiente formativo de la Residencia de Estudiantes, donde impartió cursos y conferencias. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2007.
Las ideas esgrimidas de paja-BRAVA de los autonomistas carecen de sustentación filosófica-RAIZ y esa falencia es la que les lleva a emitir conceptos, eslogan (s) truchos, ideas absurdas como la ¿II República? idea obsoleta y re-vieja de la Monarquía Alfonso XIII, pero con mayor desarrollo en España donde: “La II República supuso el principal intento de crear un Estado verdaderamente democrático en España hasta los logros de la transición iniciada a mediados de la década de 1970. La Constitución aprobada el 9 de diciembre de 1931 fue su eje legal fundamental. Aquí aparece la primera página de la misma, en la cual se aprecia la efigie del presidente de las Cortes Constituyentes que crearon dicha ley magna: Julián Besteiro. Biblioteca de Consulta Encarta® 2007” — que internacionalmente fue lanzada en el mundo por los transformistas y reformistas de la vieja y cavernaria Izquierda Socialdemócrata y Comunista en los países europeos y es trasplantada por sus agentes judaizantes u operadores de esta misma izquierda socialdemócrata y comunista — tienen pocas diferencias en su praxis ideológica — ideas de “autonomía” que han de llegar a Venezuela gobernado por Chávez y ahora a Bolivia, habiendo ya dado resultados con los autonomistas derechistas izquierdizados que ya conocen y saben hacer este trabajo. Socialdemocracia=comunismo: Stalista Gorbachovista-Putinista, Castrocomunista-Chavista-Evocalista y Autonomista derechista socialdemócrata procapitalista, ¿neo?liberal de la Media Luna boliviana.
- “La Segunda República (Colombia) se proclamó en 1865 con el abandono del país por el último soldado español. En 1868 accedió al poder Buenaventura Báez, cabeza del Partido Rojo (conservador), que intentó anexionar el país a Estados Unidos. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2007”.
- “Estamos exponiendo ideas cognoscitivas bajo el análisis de la dialéctica-sintética — ideas fuertes — que están fundamentadas en antecedentes históricos y de desarrollo ideológico que puede ampliarse visitando cualquier biblioteca, el internet u otras informaciones. La “historia” si cabe así calificar al desempeño de los estrategias de la “repúblicas” desde la II hasta la V de Hugo Chávez Frías cuyas ideas plasmadas en su partido reformista (Movimiento V República) que se aplican en Venezuela muestra que la Izquierda judaizada cavernaria ha infiltrado a la derecha también judaizante y esta a la izquierda de tal forma que son un solo cuerpo aun cuando en lo externo trabajan de forma diferente, hacen trabajos que parecen verosímiles , pero que las cúpulas de estos partidos o logias se define una partitura final (culminación) para ambos. La dialéctica sintética (SINTETISMO) método que utilizamos de forma permanente nos va mostrando los caminos de los DOS opuestos aparentes, sus caminos zigzageantes, sus entuertos, sus recovecos, el laberinto griego-romano por donde se conducen y cuya salida solo sabe el “amo” a quién los caudillos y dirigentes de estos dos bandos sirven perrunamente. Que haya algunos pocos que no sepan esto y por justificar la pega hagan activismo político para evitar su declinación política y presupuesto económico familiar, que otros realicen tarea más sucia y negra como “analistas de lo mismo” y sigan ese mismo juego, es asunto de ellos y su cojudeza personal e ignorancia que nosotros no compete.” IDEXNAMI (Registrado en Dirección Nacional de Derechos de Autor: NIC Argentina, SENAPI Bolivia).
________"Cada tiempo en la a-sincronía “movimientista” pues — en sus mayoría sus exponentes izquierdo-derechizados o viceversa son movimientistas — marchan un camino que desde lejos vemos los SINTETISTAS. No engañan sus poses, ya no son novedad sus propuestas dentro de ¡MAS de lo mismo!. Vayan donde vayan hagan lo que hagan terminarán siempre sirviendo al mismo amo que es hoy es el SISTEMA mundial Capitalista con apoyo o contrapeso socialista zombi-tizado cuyas dependencias o sucursales en Latinoamérica son gobernados por los caudillos Presidentes de turno así asuman el posicionamiento de ¿Izquierda Indígena?. IDEXNAMI________(Registrado en Dirección Nacional de Derechos de Autor: NIC Argentina, SENAPI Bolivia).
- EL IMPERIO HA DADO SU PALABRA Y LOS SERVILES DEBEN PACTAR CON LA BENDICION DE LA IGLESIA CATOLlCA Q’hara:
Si compatibilizan, si pactan si van al ¿dialogo? entre corruptos, es que “no son verdaderos opuestos”, sino adversarios aparentes que sirven al mismo amo, que desean ambos robar mita/mita, que buscan ambos con una pinza de dos brazos “medar mita/mita” del país y mantener la pobreza de los bolivianos a costa de su enriquecimiento y del interés foráneo trasnacional.
El Embajador de USA, agente operador y re—presentante del Imperio judaizado económicamente ha ido a la Vicepresidencia, se ha reunido con su “activador” Álvaro García Linera y da dado su última palabra: “debe haber ¿dialogo?. EE.UU. respeta la unidad e integridad de Bolivia y la ¿democracia?,. deben llegar a un encuentro". Punto.
- “Ningún hijo digno del Tata INTI y la PACHA-Mama podría sentarse en la mesa de los corruptos mesa puesta por el SISTEMA muerto, momificado y zombi/tizado de cuya bastarda progenie emerge el Imperio reinstaurado, la vieja-ROMA de los Emperadores Negros, cavernarios manchados de sangre, dolor, sufrimiento humano y sobre cuyos huesos amasaron fortuna en los ultimos Siglos con ayuda de sus sirvientes Presidentes caudillos Negros latinoamericanos y la bendición de la Iglesia Católica, la Religión Rabino Judía e indiferencia de la Religión Islámica ”. IDEXNAMI (Registrado en Dirección Nacional de Derechos de Autor: NIC Argentina, SENAPI Bolivia).
- "Sencillo de entender las cosas para aquellos que vemos sintéticamente la vida con nuestros dos ojos, nuestros hemi-sferios cerebrales (derecho e izquierdo), con nuestros dos pies que saben donde están parados, con nuestras dos manos que ejecutan nuestra voluntad SINTETICA y Destino; con nuestro corazón funcionalmente de dos partes pero fisiológicamente uno que finalmente nutre y oxigena cada una de nuestras células, que late al rimo del Universo y da vida a nuestro cuerpo sintetizado y controlado por nuestra Alma y Espíritu que es nuestra Trinidad-SINTETICA”. Todo en nosotros debe estar siempre SINTETIZADO antes que unido y nunca separado aún cuando nuestras partes necesiten actuar separadamente pero siempre respondiendo a un MANDO-Sintético muy superior a un mando UNITARIO”. IDEXNAMI (Registrado en Dirección Nacional de Derechos de Autor: NIC Argentina, SENAPI Bolivia).
____________________________
Dirección Nacional Rotativa-Traslativa Participativa Expansiva
(DNRT-PE-ONP-B)
ORGANIZACIÓN ___NUEVO PAIS___
E-mail: nuevopaisbolivia@hotmail.com
http://www.blogger.com/profile/08418399628388574081
http://www.blogger.com/profile/16608146307135299247
http://www.blogger.com/profile/10799364158294010697
______________________________________
- Nuestros mensajes son trabajos eminetemente ideológico-políticos y místicos antes que escritos netamente históricos amarillentos (historia tradicional) que relatan la historia pero por su carácter histórico no asumen una posición clara y sobre todo ideológica que nosotros tenemos. Nuestros mensajes estan sustentados en TODAS aquellas ciencias y conocimientos necesarios que aportan a nuestros trabajos de una manera clara y contundente dando la orientación única que tiene nuestra organización. Enrriquecemos nuestros trabajos y conceptos con la «Teoría de la Historia», que puede llamarse también «historiología» (término acuñado por José Ortega y Gasset).[2] Su papel es estudiar la estructura, leyes y condiciones de la realidad histórica (DRAE); antes que solo el relato mismo de la historia, el arte de escribirla" (historiografía).
Nota. Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet la palabra: IDEXNA ó IDEXNAMI
____________________________________________________
